人們看到牆壁交流單元的類似盒子。當然,人們認為它們是一致的。它們不是,這篇短文將討論原因。這兩種共享一些屬性。兩者都覆蓋從內到外的分割線,使所有部件都可以放在一個單獨的盒子裡。結果,兩者都利用內部空氣和外部空氣來執行。兩者都是針對單個區域的問題而創建的。有區別。窗戶很纖薄,家用窗戶單元的袖子也是為了受益而設計的。它靠在窗台上,主窗關閉在箱子上以密封頂部。側面板填充側面的空隙。這些也非常纖薄,因此大部分袖子都是露天的和戶外的。這允許將氣流百葉窗定位在側面和頂部,從而實現空氣的自由運動。
這是兩種類型的主要區別。百葉窗房間的廣泛可用性允許系統重新定位大量空氣,這意味著窗戶系統可以相當強大,高達3噸,或36,000 BTU!所以家庭2匹窗口式冷氣機可以非常大的房間。相比之下,壁面交流單元套筒用於與牆壁形成孔。牆壁密度差異很大。具有簡單的板狀壁板的牆壁表面可能僅6英寸厚,而塊或石牆可以更厚。牆面空調套筒僅在後面有通風百葉窗,以避免百葉窗被牆面側面覆蓋。這限制了所提供的通風面積,從而限制了系統的有效性。 Wall a / c通常不會超過14,000 BTU,具體取決於品牌名稱。
這種詢問通常發生在一個人需要大量降溫功率的房間而沒有合適的家庭窗戶用於家庭窗戶設備時。解決方案是它取決於牆壁密度。一些家用窗戶空調機組製造商的套管要求包括最佳壁厚,然後它肯定會覆蓋部分百葉窗。例如,Amana的18,000 BTU設計最大8.5英寸。如果壁密度達到或列在下面,這些版本可用作壁面交流單元而不會對功能產生不利影響。如果牆壁覆蓋了一些百葉窗,問題是什麼?兩件事:1限制空氣流動,從而最大限度地降低性能,還有2個系統真正令人難以置信地吸入空氣。切割牆的側面可能最終鬆動,允許材料被直接拉入裝置並可能造成損壞。